Ruské impérium

Покры́мсали

Во́семь ми́фов о Кры́мской войне́

 160 лет наза́д, в феврале́ 1856-о́го го́да, зако́нчилась Кры́мская война́. Да́же по проше́ствии полу́тора с ли́шним веко́в оди́н из крова́вейших междунаро́дных конфли́ктов опи́сывают мифологи́ческими констру́кциями времён Э́нгельса и Пальмерсто́на. Ми́фы позапро́шлого столе́тия оказа́лись чрезвыча́йно живу́чими. (…)

Война́ начала́сь и́з-за стремле́ния Никола́я к разде́лу Осма́нской импе́рии

С 1853-ьего го́да Никола́й I шёл на обостре́ние отноше́ний с Ту́рцией, жела́я захвати́ть черномо́рские проли́вы, а то и присоедини́ть европе́йскую часть Ту́рции. Ряд исто́риков пря́мо ука́зывают на то, что то́чкой отсчёта конфли́кта ста́ло предложе́ние Никола́я I англи́йскому послу́ Сеймуру от 9-ого января́ 1853-ьего го́да о разде́ле Ту́рции.

Исто́чники э́ту ве́рсию опроверга́ют: царь, напро́тив, заяви́л, что наме́рен защища́ть форма́льную территориа́льную це́лостность Ту́рции на Балка́нах, равно́ как и принадле́жность ей Босфо́ра и Дардане́лл. От брита́нской стороны́ он хоте́л лишь гара́нтий того́, что А́нглия не отберёт у Ту́рции проли́вы. Взаме́н Никола́й I предлага́л Ло́ндону Еги́пет и Крит: импера́тор то́чно угада́л жела́ния брита́нцев, хотя́ и немно́го поскупи́лся. В тече́ние 30 лет по́сле э́того Брита́ния захвати́ла Еги́пет и Кипр, о́стров покрупне́е Крита.

В брита́нском переска́зе говори́тся о наме́рении Никола́я установи́ть протектора́т над христиа́нскими областя́ми европе́йской Ту́рции. Но царь неоднокра́тно подчёркивал, что с 1830-ых годо́в не плани́ровал присоединя́ть к Росси́и «ни вершка́ земли́», объясня́я э́то про́сто: «Я уже́ два ра́за мог овладе́ть Константино́полем и Ту́рцией… Каки́е вы́годы от завоева́ния Ту́рции произошли́ бы для на́шей ма́тушки-то Росси́и?»

Бо́лее реалисти́чно причи́ны войны́ опи́сывают по́здние за́падные исто́рики: Брита́ния и Фра́нция рассчи́тывали осла́бить влия́ние Росси́и на Евро́пу.

Росси́я была́ гото́ва к войне́ с Ту́рцией, но не с А́нглией и Фра́нцией

Мне́ние о том, что ту́рки бы́ли второсо́ртным проти́вником, до сих пор преоблада́ет. Штамп э́тот сформирова́лся потому́, что с XIX-ого ве́ка все кру́пные во́йны с ту́рками вели́сь то́лько Росси́ей, кото́рая их выи́грывала.

Одна́ко бо́лее внима́тельный ана́лиз э́тих конфли́ктов не выявля́ет сла́бости Ту́рции. Во всех русско-туре́цких во́йнах XIX-ого ве́ка соотноше́ние поте́рь для ру́сской а́рмии бы́ло ху́же, чем в войне́ 1812-ого го́да, но никто́ не называ́ет а́рмию Наполео́на второсо́ртной. Русско-туре́цкие бои́ Кры́мской войны́ произво́дят тако́е же впечатле́ние. На европе́йском теа́тре ру́сским не удалось одержа́ть ни одно́й побе́ды над ту́рками. И в Закавказье ту́рки показа́ли себя́ чрезвыча́йно боеспосо́бным проти́вником: две крупне́йшие побе́ды над ни́ми обошли́сь ру́сским войска́м в 15 и 17 проце́нтов ли́чного соста́ва. Тако́й же проце́нт поте́рь понесла́ от европе́йцев а́рмия Ме́ншикова в разгро́ме при Альме.

(...)

«Солда́ты с голово́й льва, офице́ры с голово́й осла́ и генера́лы без головы́»

Э́ту хлёсткую характери́стику ру́сской а́рмии времён Кры́ма вы́дали ещё францу́зы, штурмова́вшие Севасто́поль, и на пе́рвый взгляд она́ куда́ бли́же к и́стине, не́жели ходу́льное представле́ния о том, что крепостни́ческая Росси́я проигра́ла вое́нно-технологи́ческую го́нку стра́нам За́пада.

В са́мом де́ле, мно́гие реше́ния ру́сского генералите́та вызыва́ют недоуме́ние. Меншиков, име́я в Крыму́ сто́лько же солда́т, ско́лько проти́вник, собра́л для би́твы при Альме лишь часть из них, да и из тех полови́на всё сраже́ние простоя́ла на ме́сте, не уча́ствуя в бою́. Не совсе́м поня́тно и то, почему́ он исключа́л вероя́тность вы́садки деса́нта сою́зников в сентябре́ 1854-ого го́да, и́з-за чего́ препя́тствовал укрепле́нию Севасто́поля и да́же организа́ции элемента́рной морско́й разве́дки.

Одна́ко тео́рия «генера́лов без головы́» име́ет свои́ сла́бые места́. Генера́лы Шильдер, Лидерс, Редигер, Дибич, Муравьёв, Бебутов и Заво́йко бы́ли исключи́тельно компете́нтными, и служи́ли они́ во́все не у сою́з-ников. Все успе́шные сраже́ния ру́сской а́рмии распределены́ на ка́рте той войны́ вполне́ единообра́зно: вне европе́йской ча́сти страны́. Всё э́то заставля́ло ещё дореволюцио́нных исто́риков (…) выдвига́ть мне́ние, что в сре́днем вое́нные спосо́бности команди́ра того́ вре́мени бы́ли пря́мо пропорциона́льны расстоя́нию от его́ ме́ста слу́жбы до вы́сшего руково́дства.

(...)